Lunar Lakeの性能計測記録

比較のためのコマンド。Windows 11上のWSLで実行しました。

time rake npm:ruby-head-wasm-wasi

比較対象

• システムモデル    Prestige 15 A11SB
• プロセッサ    11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-1185G7 @ 3.00GHz、2995 Mhz、4 個のコア、8 個のロジカル プロセッサ

 Executed in  810.32 secs    fish           external
    usr time   34.22 mins  209.00 micros   34.22 mins
    sys time   15.46 mins  205.00 micros   15.46 mins

Lunar Lake

• システムモデル    XPS 13 9350
• プロセッサ    Intel(R) Core(TM) Ultra 7 258V、2200 Mhz、8 個のコア、8 個のロジカル プロセッサ

Executed in  690.63 secs    fish           external
    usr time   26.89 mins  170.00 micros   26.89 mins
    sys time   20.60 mins  185.00 micros   20.60 mins

結果

実行時間 810.32/690.63 = 1.17 倍速くなりました。 思ったより速くなっていません。

CPU使用率

• 2980 / (810.30 * 4) = 92%
• 2849 / (690.63 * 8) = 52%

コアは増えていますが、CPU使用率が下がっています。 Ultra 7 258Vはヘテロコアで、4つの高性能コアと4つの低消費電力コアが入っています。

ruby.wasmのビルドはCPU並列が効きやすい処理ですが、ヘテロコアではあまり性能が出ないようです。 聞くところによると、CPU負荷がまばらになりやすい並列処理はヘテロコアの方が向くそうです。 興味深い違いです。